eBay退出中國由Tom.com接手
Tuesday, December 19th, 2006posted by Jason Chiang
與台灣的情況相同,eBay中國也玩不下去了,從數年前的網拍大哥搞到今天這步田地,還是決定與Tom.com合資成立新公司,由eBay出四千萬美元取得新公司的49%股權,Tom.com出51%,基本上應該市跟在台灣與PCHome Online合作露天市集是類似的模式。大家覺得透過這樣與當地網路公司合作的模式,能夠挽回甚至搶回市場嗎?
posted by Jason Chiang
與台灣的情況相同,eBay中國也玩不下去了,從數年前的網拍大哥搞到今天這步田地,還是決定與Tom.com合資成立新公司,由eBay出四千萬美元取得新公司的49%股權,Tom.com出51%,基本上應該市跟在台灣與PCHome Online合作露天市集是類似的模式。大家覺得透過這樣與當地網路公司合作的模式,能夠挽回甚至搶回市場嗎?
posted by Atticus Wu
網路媒體是什麼?網際網路剛出現時,大眾對「網路」是個媒體僅在於想像而已,網路是一個資料的展現地,跟我們所謂的「媒體印象」仍有差距。那經營網路的業者如何讓網路,或者說網站本身,成就成一種媒體呢?
最快的方式,就是學習大眾媒體的作法,這個方式最容易最快。首先,各家報業紛紛成立自己的新聞網站,馬上為所謂網路媒體打了一個範例。接著,由於大眾媒體價值練體系完整,包括編輯採訪、廣告銷售、媒體採購、公關公司大家各安其職,成就出一個成熟的媒體市場。網路媒體在急需摸索的時期,最快速的方法,就是挖傳統媒體的從業人員。整體來說,第一階段的網路媒體,以模仿傳統大眾媒體為主。
(繼續閱讀…);
posted by Jason Chiang
既然美國的時代雜誌封你我 (You) 為2006年的風雲人物,那除了不事生產的大部分網友該認命地觀賞各式各樣的廣告外,難道那或許只佔1%不到的積極生產者/參與者 (contributors),就該毫無回報地寫著他文情並茂的美食體驗,到處挖最新最有趣的新聞上傳到HEMiDEMi及Digg,以及把電腦的硬碟都錄到壞軌地把一堆有趣的影音傳到YouTube造就了他十幾億美元的身價。不再是這麼一面倒了,現在有了不同的選擇,Guba及Metacafe等的視頻分享社群網站會付費給上傳影片的使用者,Netscape也以每個月1500美元的代價聘請網友將有趣的新聞連結上傳以確保內容品質。除此之外,最直接最簡單的方式就是把Google Adsense掛到你的blog上,用力寫好文章衝流量,剩下交給Google,每個月就等著領支票 (不過你的BSP得同意讓你掛上JavaScript,無名小站就不適用)。畢竟在這個Web2.0年代,雖然一切都傾向機制化,但是一切總是回歸到人這個面向,適當地鼓勵回饋給這一群用心經營貢獻內容的網友一定只會讓整個Web2.0更蓬勃更豐富。
[圖片來源]
[參考連結 - Person of the Year: You via HEMiDEMi]
[參考連結 - Getting Paid to Be Social]
Posted by Atticus Wu
按著習慣,今天早上在一家我熟識的「咖啡+潛艇堡+三明治」專賣店中入座吃上一客早午餐。由於剛好有帶筆記型電腦以及3G網卡,所幸就拿出來當作吃飯的消遣。
當時內用客人只有我一個人,因此準備好的中國時報和蘋果日報都沒人看。這時我好掙扎,到底要看報紙還是連上網路….
其實沒什麼好說的,在等待開機的過程中我開始翻報紙,以中國時報為例,我最喜歡看的是二版政治,民意論壇和副刊。翻完這幾版,我才一邊咬著漢堡一邊瀏覽 Myshare 和 HemiDemi。
(繼續閱讀…);
posted by Jason Chiang
昨天雅虎奇摩終於宣布了,讓這個傳聞已久的八卦謠言終於告一段落,其實沒啥好驚訝或怨嘆的,基本上如果你我是雅虎奇摩或是無名小站也可能會做類似的選擇,只是這裡面有幾個觀點值得思考一下。
第一個當然是正面的看待這件事情,一直一來台灣的網路市場不存在著如同美國蓬勃活躍景象,最主要就是沒有夠多的成功案例,在美國你只要有本事快速地累積訪客數或是有特殊的技術能力,就有人出高價來併購,價錢甚至還會因為有人搶購而愈飆愈高,但是在台灣卻沒有,市場上普遍存在的聲音都是怨嘆居多,反正你做的再好,只要雅虎奇摩做個跟你一樣的東西,如果無名小站一年內快速搶奪市場寶座,雅虎奇摩的平台即使大家意見很多,還是能夠在一年不到的時間爬升到超過50%的月到達率,所以囉,雅虎奇摩買無名是因為要它的流量機器,還是它的獨特技術,還是要他的團隊,或許都有一點點,但是絕對大部分的動機是為了不讓它落入包含蕃薯藤及Google等的手中,即使買來就這麼放著,晚上也睡的安穩些。但是無論如何應該是給了創業者一個激勵,只要你做得好,就會有人願意出錢買。
第二點則是,為什麼就沒有個成功的電子公司來入股無名小站呢,七億台幣不是小錢,但是絕對是合理買張通往未來潛力的票錢,即使你不知道買來要幹麻,看看News Corp買下超人氣 (最新數據顯示MySpace瀏覽頁數已超過Yahoo!,雖然有部分原因是因為它的網頁技術差,沒套用任何AJAX以致於瀏覽頁數爆大) 的MySpace肯定也只是當作是進入Web 2.0殿堂的學費及門票。
最後一點,無名小站這個VIP認股權的處理真的挺不恰當,為什麼天使 (包含賈伯伯及這群熱血的VIP) 再你公司急需資金的時候就是救星,而在你要賣掉股份換錢的時候跟你有不同的立場或意見就是攪局呢? 假使無名創辦人在幾個月開始傳併購八卦時就說,無論最後買主願不願意買這張單,我掏腰包都補貼給你們,因為你們是我的天使,那我想,VIP應該不是那麼在乎到底ROI是100%還是3,000%吧,誠信還是最重要的資產,剛才也發現了一個部落格專門討論無名小站變成有名小站的大小事,挺有趣的喔,這個人真的還挺有見解的,不知是何方神聖有幸能夠認識一下嗎? 麻煩認識的人介紹一下囉。
針對無名小站被併購大家有什麼看法分享呢?
[參考連結 - 鄒開蓮磨功 化解天使攪局]
[參考連結 - 新聞評析─雅虎買無名小站 台灣電子業為何沒人想買無名小站 沒錢、沒勇氣、沒興趣? 還是沒能力?]
posted by Jason Chiang

前幾天一個在台灣經營初創公司的朋友收到了來自Google的一張支票,原先不對網站上的Google Adsense廣告抱任何期望,現在卻證明其實是收得到錢,金額或許不大,但是絕對是個好的開始,對有流量的部落客及初創公司來說,肯定是個正面的實質支持。特別是,經由Google Adsense的報告來看,CPM約為15元台幣,在台灣網路廣告市場來說算是相當不錯的。

posted by Jason Chiang
這篇標題跟之前一篇一樣只是把問號變成驚嘆號加上問號,既然是商周公佈而且引述了很多賈伯伯的話,真實度應該很高吧。合併後對台灣網路市場會有什麼影響呢? 直覺腦海裡有個畫面,就是九月的Web 2.0研討會第二天的討論會中,Flickr創辦人被問到被Yahoo!併購後有得到什麼實質的協助或資源嗎,除了經營團隊拿到了兩千多萬美元 (即使過了這麼久,談到這時他的臉上還是浮出打從心裡整個超級快樂的笑容)? 他迅速地打入了Yahoo!首頁網址,滑鼠移到左邊的服務列表,嘴裡說著首頁就有連結了阿,人潮可是如洪水湧入呢!! 手中的滑鼠卻不停的上下捲頁。。。(以下可是真實發生的事情,不是我亂爆料)
想要收編眾家部落格的中時網路,再接再厲舉辦華文部落格大賞後,又在頒獎典禮前為眾多部落客們舉辦短期講壇12/22 Blogger Day『部落客2007三堂必修課』,邀請食夢黑貘、陳豐偉和喬敬(姑且不論你喜不喜歡這些講者)為我們講解部落格的趨勢和方向。
大家先丟掉自主性、摸頭、部落格倒底是日記還是媒體這些概念,重點是這場演講是免費的,既然中時為我們買單,12/22 下午有空、對部落格有興趣的朋友何妨去看看也滿不錯的啊!
不過如果中時願意仿造部落格大賽頒獎典禮,在演講後送一台法拉力紅筆記型電腦的話應該就更棒了。或者有新興 BSP 業者,可以在當場推廣來就送 VIP 試用卷,這也挺不錯的。
(繼續閱讀…);