posted by Jason Chiang
美國的一份調查顯示高達37%的Y世代會邊開車邊打簡訊，聽起來真是令人捏把冷汗，但是事實上現在開車時能讓你分心的東西還真多，無論是電話突然響起，不接又渾身不自在，或是盯著GPS找路，還是小孩在旁邊看著車上的小電視直嚷著要你也看看，真的都很危險的。。。
[參考連結 - Survey finds 37% of Gen Y-ers text while driving via e的二三事]
Posted by Atticus Wu
大學的時候相當喜歡聽演講，總覺得能講者中吸取1-2個重點精華就高興的不得了，甚至還想過把每場演講給錄下來，然後整合成MP3 CD 到路上發送給路人，反正就一整個好心人的舉動，著作權的東西絕對也丟到腦後。
但是出社會後，或許自我能力提升了，聽越多演講，愈是頭臉人物講的內容就愈無聊，絕對是「隔大象皮搔癢」，不要說搔不到癢處，連要知道比皮毛更深的東西就更難。其實心理也瞭解，有些東西絕對是讓事情成功的知如，怎麼可能在大庭廣眾之下Step by Step 呢？
記得自己在去年高雄某場創業演講場合，我的場次是下午四點，下午三點半我抵達會場，一邊喝茶一邊準備內容時，承辦單位專員來跟我說了一句話「吳老師等一下一定要加油，因為我們早上被客訴，說講員的內容和講題關係沒有太大關聯，只是一直談到自己的公司。」這句話我可能一輩子都不會忘。我也一派輕鬆回答說「沒問題，別擔心，交給我。」
接下來的100分鐘我用盡了渾身解數，也把700cc的綠茶全部喝光，所幸沒有辜負學員們和承辦人員的期望，反應相當的好，想要創業的學子和社會人事紛紛和我討論相關問題，更有人遞來「老師，你今天教得很棒，我受益良多」的紙條。
分享上面的故事，不是要炫耀自己有多厲害，而是想跟大家說，2008.4.26 HappyWeb 10的演講，也有讓我覺得「Haska, Tempo 你們今天的演講真得很棒，我受益良多」的強烈感受，原來這種感受就是這樣。沒去的朋友，感謝他們的好心，可以看當天演講的投影片。至於心得部份，我未來在分幾個點一一在 IX Blog 上寫下。
posted by Jason Chiang
其實並不像Apple推出自有品牌及作業系統的iPhone，之前謠傳的GPhone其實是個叫做Android的開放平台手機作業系統，Google希望各手機廠商能以Android為作業系統開發手機上的各種應用，想必最後目的還是希望能夠藉由手機平台及加值通訊服務推廣Google各項服務，以及最重要的就是Google能夠藉由這個新平台產生出更多的廣告版位。更令人值得思考的是，當Google的營收及股價不斷飆高的同時，網頁廣告量 (無論是PV或是廣告預算) 可能都進入階段性的飽和，為了能夠持續維持成長率，勢必得要往Internet以外的其他媒體以及行動通訊前進，這種情形不知道在台灣會不會有類似的演變呢?
Posted by Atticus Wu
現在已經更名成 Prism 的 Web Runner。這產品的概念很簡單，它把每個網路上的服務變成一個 icon，當使用者要這個服務的時候不是上瀏覽器，而是擊點該 icon 直接進入該服務的頁面（這個頁面的核心為 Firefox3）。
一個網路服務直接從 icon 開始，這個概念讓我回想到當初 Windows 也層嚐試將「網頁」和我們的電腦的桌面結合，不過並沒有成功。而這兩年的 widget 也有類似的味道。不過最直接的連結是 iPhone 上面的 icon，我不是從瀏覽器上面瀏覽 Youtube 影片，而是從一個 Youtube icon 進入該服務，其瀏覽經驗是我用過最棒的服務。
Web Runner 雖然目前相當粗糙，但我對這個產品的發展相當有信心，信心的來源在於明年 Google Phone 的上市，如果能用 Web Runner 的概念來用手機瀏覽，對於手機和網路結合的瀏覽經驗上，一定會更加密切和提昇。
想玩 Web Runner 請到 Mozilla 的詳細解釋並下載使用。
posted by Atticus
剛剛身邊發生了一件趣事。好友 A 和好友 B 許久不見，約好今天下班後吃飯聊天，但好友 A 突然需要加班，只好打電話給好友 B，無奈怎麼打都打不通，好友 A 公司不能 MSN，問我好友 B 有沒有在線上，幫忙轉達一下。我第一眼看在線上，第二眼就離線了…
剛好好友C公司就在好友 B 旁邊，好友A趕緊打電話通知好友 C 去隔壁跟好友 B 說一聲。結果好友 C 說剛剛才碰到好友 B，再去看好友 B 已經下班離開公司了。好友 A 只好無奈繼續打電話傳簡訊…
好友 B 下班依約等待好友 A，卻等不到人，打電話給好友 A 卻打不通。只好打給好友 D 看能不能找到好友 A，好友 D 不熟好友 A，但卻熟悉我，在 MSN 問起我好友 A 的電話…
賓果！我馬上給好友 D 好友 A 的電話，好友 D 轉達給好友 B 的時候，才發現好友 B 紀錄好友 A 的電話是很少開機的號碼；無巧不成書，好友 A 記好友 B 的電話也是好友 B 不常使用的電話號碼。兩人終於聯繫上了，好友 B 也解除等待的焦慮，回家吃飯去了。
上述的故事共用了電話、簡訊、MSN、Skype 四種通訊方式，共有五個人參與溝通，可說是現代無限溝通的新典範啊！
[圖片來源]
posted by Atticus Wu
2007 年一定會有更多的網站導入「投票」這個功能，不論是自主架站如 Pligg 內容管理系統，還是將 Digg 的功能延伸，當某篇文章收進 Digg 的時候，原站也會出現 Digg 投票的結果。那有沒有一種可能，在網路上投票普普，可以直接用簡訊投票，這樣就能夠和系統業者拆帳，何樂而不為呢？
有人可能會想說，既然可以直接在網路上投票，我何必大費周章用簡訊呢？但網站要賺錢阿，這像是我們看好看的電視節目，中間廣告時段就會出現，如果你打 09xx… 的電話，每分鐘 20 元，就可抽得什麼大獎。那為何電視節目不開放 02-xxx 的室內電話，原因就是一樣了。
不過這樣的作法是需要有一定流量的網站的，入口網站們，想要再賺一筆的話，快把簡訊投票功能引進囉！
posted by Jason Chiang
Apple要推出iPhone手機的謠言已經傳了近一年，今天凌晨在MacWorld會場Steve Jobs終於不負大家的期望秀出了iPhone，真的厲害到個不行，薄薄的一支手機上只有一個按鈕，3.5吋的觸控螢幕把電話、iPod音樂和影片功能及完整版Safari瀏覽器整合在一起，創造了全新的手持裝置的使用經驗。一直追蹤著著live blogging到凌晨三點多才可罷休，掛在線上與喜愛新科技產品的朋友不斷讚嘆為何除了Apple外就沒有人做的出來這樣的商品。看到了iPhone讓我有個感觸，行動電話已經推出十年以上，PDA甚至更久，但是大部分廠商就是以工程及成本/製造的思維來設計產品，而Apple卻是站在使用者的角度，以最簡化的流程讓使用者能一目了然。網路服務也是一樣吧，誰說入口網站就是得長同一個樣子，非得要用盡心思找找找才能找到我要的功能及資訊，Google在推出手機上J2ME版本的Gmail時就設法簡化了發一個郵件所需按鍵的次數，我們真的得拋開技術及行銷思維，把課本丟掉，站到消費者的立場來設計產品才容易引起共鳴，真希望能夠在今年看到台灣網路服務也有這樣的創新及突破的進展呢，讓我也能夠像今天看到iPhone一樣的感觸原來網路服務也可以這麼的不一樣。
如同Jobs說的，Killer app is making calls，手機就是做好手機的工作，讓人能夠輕鬆的使用才是最基本的需求，為什麼這麼多高科技及美麗的手機設計，就沒有支手機可以讓我的通訊錄已撥出/接聽次數來排序讓我兩三個click就能找到我最常用的號碼呢? 強烈推薦大家抽空看看Steve Jobs的推銷術 (聰明的電話簿功能在Watch iPhone Introduction影片裡的27分48秒左右)。
posted by Atticus Wu
我手上用的是 windows mobile 5 作業系統的 PDA 手機，但可惜的是我沒有用 Outlook 來管理行事曆和收 EMAIL，取而代之的是 Gmail 和 Calendar。煩人的是，我可以考慮用 outlook 收 gmail 的信箱（但事實上我並不願意，因為我愛死 gmail 的介面和功能了），但 google calendar 並沒有匯出行事曆的功能（好吧…唯一折衷的方式先在outlook建立行事曆，然後匯出到 calendar），不管如何，關於行事曆同步這檔事，我目前是放棄的。
那工作列表呢？說實在的，用 PDA 手機列工作列表還算方便，但不能塗塗改改總是讓人挺不爽的，唯一折衷的方式是用記事本，但2.4吋的螢幕讓我用起來還是不太愉快。現在心中第二個腹案來到 UMPC 身上，但以 ASUS R2H 來說並沒有 PCMCIA SLOT，使得我不能外插 3G 網卡，僅能勉強用 USB 連接 3G 手機（藍芽也可行，但其中的痛苦又有的講了）。簡而言之，我目前手上最佳的方案，是一塊A4大小的軟白板，以及紅、黑、藍三支極細白板筆，加上媒體發表會發的宣傳紙板筆記夾，整個價錢花不到新台幣 100 圓整。
當然，我心中還是很想整合 PDA 手機、Google 線上服務、3G 傳輸以及個人資訊同步，誰來教教我呢？
posted by Jason Chiang
建置了兩三年且涵蓋台北90%區域的WiFly，目前只吸引了260萬台北市人口中的四萬人付費使用，除去了服務品質的問題，基本上得回歸到使用需求，台北市內提供無線上網的咖啡廳已經不少，到底有多少比例的人需要在外行動上網，也就是說有哪些服務及資訊非得在行動中進行呢？你們在外行動上網 (坐在咖啡廳裡不算) 都為了什麼目的呢？
[參考連結 - What if They Built an Urban Wireless Network and Hardly Anyone Used It?]
You are currently browsing the archives for the 行動通訊 category.
